最低工資有望 (from Apple Daily – 左丁山)
德國政府欲立法制定最低工資, 工商界反應激烈,快遞商TNT立即宣佈附屬公司裁 員,並停止新既擴充計劃,一於睇定D先。德國政府經濟部極力反對,駁斥「最低工資有利工人論」。可惜丫,總理默克爾夫人一於政治掛帥,唔睬經濟部,相信德國會成為歐盟大國之中,最後一個最低工資淪陷區。
香港又點呢?聖誕前碰到一位政界人士,佢話形勢比人強,零八年好可能為最低工資立法。後再與一位以前強烈反對最低工資既廠商講到呢件事,廠商話:「行家都知道最低工資會對中小企最為不利,但中小企既有頭有面人物已經轉晒口號,唔敢反對咯,我地無謂同曾特首對着幹丫,唔既話,曾特首會嬲我地不識趣架。」廠商口中既兩位中小企頭頭 ,原來係大企業老闆,搞慣政治,梗係識得見風駛悝啦 。 香港商人最懂得識時務者為俊傑之道,極少講原則,最叻就係跟着領導人走。廠商話:「我本來反對架,但煲呔都投降左,唔再好似以前咁樣反對最低工資立法咯,我咪支持特首囉,將來有乜後果,我唔知,總之唔好在特首面前失分先。」
好咯,廠商唔敢反對,改口支持最低工資,曾特首大可話佢得到商界充分支持,推行立法。呢個情況,究竟雞生蛋還是蛋生雞,無謂深究。社會上仲有冇人反對呀?有,就係經濟學家,與《蘋果日報》幾位評論員,政黨之中,除自由黨外,全部贊成,故此最低工資立法一定可以數夠票,在立法會通過。聽講自由黨研究過經濟學家反對既理由,認識到最低工資並非係對工人有利既最好方法。但政治現實就係,當中小企、廠商會等等開始睇特首面色轉口風,自由黨如果在議會反對推行最低工資既話,有乜野好處呢?不如妥協好過。最低工資在世界上好多國家推行,並非因為合乎經濟學原理,而係合乎政治選舉與選票既現實,犧牲工人長遠利益在所不惜!(完)
--------------------------------------------------------------------------
老實講,依加好多老闆都不斷剝削基層員工,好多時佢地既人工連基本需要都逹唔到,有D甚至乎連綜援的金額都逹不到…咁我覺得最低工資對基層未賞不好…至少佢地唔會變左做同唔做都係咁多錢,而全部一齊唔做野去攞綜援…(咁樣我覺得可以減少中層既負擔,如果唔係,就係中層所交既稅黎養哂佢地…).
但我覺得如果最低工資立法,應該要連埋最高工時一齊定立,否則無良既顧主就會增長工作時間去平衡返佢地最大既benefit….
沒有留言:
發佈留言